ДАННЫЕ ОПРОСОВ
№3613 | 23 Марта 2018
Выборы президента РФ-2018: оценки, прогнозы, итоги
В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. Официальные результаты голосования 18 марта 2018 года отличаются от прогнозных в пределах 2-3%. Из кандидатов верхнюю границу прогноза перешел Владимир Путин, нижнюю - Владимир Жириновский и Ксения Собчак.

Аналитический обзор

Таблицы

Инфографика

Комментарий

Методика
Коротко о главном
В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. Официальные результаты голосования 18 марта 2018 года отличаются от прогнозных в пределах 2-3%. Из кандидатов верхнюю границу прогноза перешел Владимир Путин, нижнюю - Владимир Жириновский и Ксения Собчак. 

МОСКВА, 23 марта 2018 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования по оценкам удовлетворенности и доверия россиян к прошедшим выборам президента РФ, а также сравнительные данные опросов, прогнозов, результатов экзитпола и предварительные данные ЦИК по итогам выборов президента РФ.

Удовлетворенность, доверие результатам выборов

Подавляющее большинство россиян (87%) удовлетворены прошедшими 18 марта 2018 г. выборами президента РФ. Это максимальный суммарный показатель за последние три избирательные кампании: в 2012 г. – 71%, в 2008 г. – 72%. Доля тех, кто выбирает вариант ответа «полностью удовлетворен», выросла за 10 лет с 28% до 70%.

Доверие результатам голосования также достигло максимума за все периоды измерений: 60% граждан уверены, что результаты выборов соответствуют волеизъявлению народа, еще 28% допускают, что были какие-то «подтасовки на местах», но не считают, что они оказали влияние на общий итог. Только 7% опрошенных выражают недоверие результатам выборов (среди сторонников ЛДПР – 16%, КПРФ – 18%).

Случаи нарушений в ходе голосования большинству граждан (60%) не известны. Те, кто владеет подобного рода информацией, чаще всего получали ее из СМИ: 20% - по ТВ, радио, из печатных изданий, 9% - из интернета. Лишь 2% респондентов сообщили, что сталкивались с нарушениями лично, 3% - со слов родных и знакомых.

Явка: прогнозы и итоги

По данным опросов 5-9 марта, точно прийти на избирательные участки планировали 74% россиян, по данным за 12-17 марта – 75,7%.

Согласно прогнозу на 9 марта, явка на выборах ожидалась в коридоре значений 63-67%. По предварительным подсчетам ЦИК явка на выборах президента РФ составила 67,5%.

Результаты голосования: прогнозы и итоги

Электоральный рейтинг Владимира Путина, согласно опросным данным 5-9 марта, составлял 69%, 12-17 марта – 68,6%. Прогнозируемый результат Владимира Путина находился в пределах 69-73%. По данным экзитпола ВЦИОМ за Владимира Путина отдали свой голос 73,9% избирателей. По предварительным данным ЦИК Владимир Путин избран президентом России с результатом 76,7% голосов.

По данным Центральной избирательной комиссии, второе место занял Павел Грудинин (11,8% голосов). По данным опросов 5-9 марта электоральный рейтинг Грудинина был равен 7%, 12-17 марта – 7,4%. Экспертный прогноз ВЦИОМ по Грудинину составлял 10-14%, результат экзитпола – 11,2%.

Кандидат, занявший, по предварительным официальным данным, третье место – Владимир Жириновский (5,7%). По данным опросов 5-9 марта его электоральный рейтинг был равен 5%, 12-17 марта – 4,7%. Экспертный прогноз ВЦИОМ составлял 8-12%, результат экзитпола – 6,7%.  

Руководитель практики социального моделирования и прогнозирования ВЦИОМ Юлия Баскакова: «Для прогнозирования результатов выборов ВЦИОМ использовал несколько методов – мы опирались на данные опросов общественного мнения, на данные рынка электоральных прогнозов, а также на прогнозы самих россиян – мы спрашивали респондентов, какой процент их знакомых проголосует за каждого кандидата. Самый точный прогноз результата В. Путина получился по данным телефонного опроса ВЦИОМ «Спутник», а результат Павла Грудинина – по обобщенному прогнозу, который дали нам сами респонденты. Наименее предсказуемым оказался электоральный результат В. Жириновского – даже ниже очень скептичных ожиданий участников рынка электоральных прогнозов».

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 19-20 марта 2018 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет не менее чем из 80 регионов РФ. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 2000 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. В 2004-2012 гг. были проведены квартирные опросы.

Массив исследования для скачивания содержит вопросы данного тематического блока и социально-демографические переменные.

В целом, Вы удовлетворены тем, как прошли президентские выборы 18 марта 2018 года, или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

Выборы-2008 Выборы-2012 Выборы-2018
Полностью удовлетворен 28 37 70
Скорее удовлетворен 44 34 17
Скорее не удовлетворен 10 13 5
Совершенно не удовлетворен 5 5 4
Затрудняюсь ответить 13 11 4

Как Вам кажется, в какой мере можно доверять результатам президентских выборов? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

III.2004 III.2008 III.2012* III.2018
Думаю, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей 53 53 44 60
Какие-то подтасовки на «местах», возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране 30 28 34 28
Думаю, что результатам выборов доверять не следует 8 10 14 7
Затрудняюсь ответить 9 9 8 5

* в 2012 г. был задан вопрос «Как Вам кажется, в какой мере можно доверять результатам прошедших выборов президента РФ?»

Известно ли Вам о нарушениях в ходе голосования на выборах президента или нет? Если да, то из каких источников Вы получили эту информацию? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

III.2012 III.2018
Известно из телевидения, радио, печатных СМИ 34 20
Известно из интернета 9 17
Известно из рассказов родственников, друзей, знакомых 8 3
Известно по личному опыту 2 2
Не известно о нарушениях 54 60
Другие источники информации 0 1
Затрудняюсь ответить 4 3

Явка

ОПРОС 5-7, 9 марта* ПРОГНОЗ на 9 марта (ЯВКА) ОПРОС 12-17 марта* ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ. ЦИК (ЯВКА)**
Точно приму 74 63-67 75.7 67.5
Скорее приму 9 - 8.8 -
Скорее не приму 2 - 3.3 -
Точно не приму 4 - 4.4 -
Затрудняюсь ответить 1 - 1 -
Пока не определился, определюсь ближе к выборам 9 - 6.8 -

* Примете ли Вы участие в выборах президента, которые состоятся в марте 2018 года или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %);

** по данным ЦИК на 11:00 мск 19 марта 2018 г.

Результаты голосования

ОПРОС 5-7, 9 марта* ПРОГНОЗ на 9 марта*** ОПРОС 12-17 марта* ЭКЗИТПОЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ. ЦИК**
Путин Владимир 69 69-73 68.6 73.9 76.7
Грудинин Павел 7 10-14 7.4 11.2 11.8
Жириновский Владимир 5 8-12 4.7 6.7 5.7
Собчак Ксения 2 2-3 1.2 2.5 1.7
Явлинский Григорий 1 1-2 1.1 1.6 1
Титов Борис <1 <1 0.6 1.1 0.8
Бабурин Сергей 1 <1 0.6 1 0.7
Сурайкин Максим <1 <1 0.3 0.8 0.7
Приду и испорчу бюллетень 1 - 0.8 1.2 0.9
Не стал бы участвовать в выборах 3 - 2.4 - -
Затрудняюсь ответить 11 - 12.3 - -

* Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? Вы можете дать один ответ (закрытый вопрос, один ответ, %);

** по данным ЦИК на 11:00 мск 19 марта 2018 г.;

*** «Сравнивать результаты опроса с итогом голосования является некорректным, т.к. в опросе обязательно присутствуют варианты «затрудняюсь ответить», «пока не определился, «решу ближе к выборам» и «не пойду голосовать», а при подсчете проголосовавших таких вариантов нет. Корректно - сопоставлять прогнозы и результаты»

Could not select database