СМИ О ВЦИОМ
27.10.2003 | Источник:
В интервью "Радио-1" генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров оценил электоральную ситуацию в России.

- Валерий Валерьевич, какая сейчас предвыборная ситуация в России в целом?

   Политически во многом инерционно. Существуют две основные политические силы, это пропрезидентская партия "Единая Россия" с одной стороны и оппозиционная партия коммунистическая партия РФ. Они обладают сопоставимыми ресурсами, сопоставимой поддержкой избирателей и соревнуются. Налицо лобовое противостояние коммунисты и пропрезидентские силы. Кто из них выиграет, насколько будет значим этот выигрыш. Пока сказать достаточно сложно. Мы видим, что по крайней мере, на протяжение этого года они все время голова к голове. Одно время, скажем, пару месяцев опережали коммунисты, потом вперед вырвалась "Единая Россия", потом они сравнялись, потом как показал сентябрь, сентябрьский опрос "Единая Россия" опять обошла коммунистов на несколько пунктов. Но и пока достаточно сложно сказать, а кто же обойдет. Потому что эти несколько процентов разницы, эта доля голосов, которая отойдет к той или иной из двух этих лидирующих сил, она очень многое покажет и в зависимости от нее по сути и будут зависеть итоги выборов. Кто, кого опередил пропрезидентская, реформистская партия, партия политической стабилизация, либо оппозиционная партия, партия которая провозглашает все происходящее в стране деятельностью антинародного режима и так далее. Вот главная черта выборов, о которой можно сказать, это лобовое противостояние двух сил. Силы остальные, парламентские партии они находятся на заднем плане, твердых гарантий для пересечения 5-процентного барьера сегодня нет по сути ни у одной из партий. Либерально-демократическая партия, "Союз правых сил", движение "Яблоко", все они колеблются вокруг 5-процентного барьера. Временами немного пересекая его, временами не достигая, то есть, 3, 4 процента.

    Я полагаю, что вступление предвыборной кампании в активную фазу, которая произойдет в ноябре, оно повысит политическую мобилизацию наших избирателей. Повысится явка и скорее повысится рейтинги этих партий, потому что они обладают действительно мощными ресурсами, у них есть лидеры, у них есть определенная идеология, по крайней мере, набор идеологических стереотипов, у них есть финансовые ресурсы, у них есть политтехнологи, которые работают на них и у них есть отличная возможность в ходе теледебатов, в ходе телевизионной рекламы, которую мы все будем смотреть уже через несколько недель, добрать себе недостающие проценты. Но у новых партий, так называемых новоделов, которых появилось не мало в прошлом году, такой возможности почти нет. По крайней мере наши опросы, наши данные показывают, что ни "Народная партия РФ" руководимая Геннадием Райковым, ни блок двух спикеров то есть, партия "Возрождение России" и партия "Жизни" пока не имеют гарантий на преодоление 5-процентного барьера.

- А как часто проводятся исследования общественного мнения?

    Что касается нашего центра, то мы проводим их ежемесячно. Другие центры выбирают более интересующую их периодичность. Например, постобщественное мнение проводит свои исследования еженедельно, кто-то реже. Но для нас оптимальным стал ежемесячный режим.

- Вы увеличиваете количество опросов с приближением каких либо выборов?

    Для теоретического Центра изучения общественного мнения отслеживание ситуации в сфере партии, парламента, кандидатов в депутаты Годсумы не является приоритетом. Да, мы этим занимаемся, но это лишь небольшая частичка нашей работы. Поэтому мы для себя приняли решение в этом году не учащать периодичность наших опросов в связи с выборами. Следующий опрос пройдет у нас в середине ноября, примерно за 3 недели до очередных выборов мы получим последние цифры, предоставим их нашим заказчикам, тем, кто потребляет собранную нами информацию. Я надеюсь, они сделают для себя выводы и может быть успеют скорректировать свои политические стратегии в преддверие голосования 7 декабря.

- Что собой представляет избиратель?

    Я бы сказал, что выделяются несколько групп избирателей. Первая группа, она достаточно большая. Это те, кто чувствует себя оптимистично, кто нашел себя в том экономическом подъеме, и в той атмосфере политической стабилизации, в которой характеризуется российская жизнь последних 4, 5 лет. Эти люди, как правило, либо голосуют за пропрезидентские партии, такие как "Единая Россия", либо же есть тоже такая не очень большая, но устойчивая группа избирателей. Они считают, что да, сделано много, но совершенно не достаточно для продвижения вперед. Тогда они идут и голосуют за реформистские партии. Ну, прежде всего за "Союз правых сил". А значительная часть этой группы не голосует вообще. Почему? Потому что в принципе они устроились нормально, они приспособились, они видят для себя не плохие жизненные перспективы, они имеют жизненные стратегии и они не видят необходимости голосовать. Просто потому, что все в стране, как они считают, идет более или менее нормально. Вот это достаточно значимая группа избирателей. Вот именно эти избиратели и составляют базу пропрезидентских сил, а также реформистски ориентированных партий. Следующая группа избирателей, тоже достаточно значимая, это люди не удовлетворенные ситуацией в стране, но не желающие возврата к старому. То есть, это такая промежуточная группа между теми кто удовлетворен, и теми, кто считает, что все произошедшее в России за последние 15 лет было ошибкой было неправильно. Эта группа, скажем, так частично адаптировалась. То есть, она видит определенные заслуги и за Ельциным Борисом Николаевичем и за Путиным, новым президентом. Тем не менее, они считают, что сделано очень мало и что многое было сделано неправильно. Этот электорат он достаточно подвижен и из тех партий, за которых он голосует традиционно можно назвать наверное, только "Яблоко", а значительная часть этих избирателей, она не обладает прочными партийными предпочтениями. И в зависимости от текущего расклада политической ситуации, в зависимости от ассортимена, если можно так говорить, политических партий, движения лидеров, которые предлагаются сейчас на политическом рынке, эти избиратели делают свой выбор. Зачастую, именно из этой электоральной группы вербуются, так называемый протестный электорат. Протестный электорат по разным оценкам составляет порядка 10, 15 процентов наших избирателей и зачастую именно он решает исход выборов. То есть, если устойчивые электоральные ядра партий, таких как коммунистическая партия, пропрезидентские силы, реформистские силы, они более менее тверды в своих убеждениях, они знают, за кого они будут голосовать и колебания их политических предпочтений, политических симпатий не очень значительны, то протестный электорат, он не предсказуем, или трудно предсказуем. Ну, скажем, в 1996 году значимая доля этого протестного электората проголосовала за Александра Лебедя, сейчас я говорю о президентских выборах. В 1999 году, на парламентских выборах, эти люди, их значительная доля проголосовала за блок "Единство". За кого они проголосуют сейчас. Это одна из интриг этих выборов. Потому что именно от них зачастую зависит исход всего политического процесса, всей избирательной борьбы. И наконец третья, достаточно мощная группа, это те избиратели, кто не адаптировался к произошедшим переменам, кто считает их губительными, кто считает, что страна последние 15 лет идет совершенно не в том направление в каком нужно, это принципиальные оппозиционеры, они проектурно голосуют за коммунистов, либо за еще более жестких оппозционеров, ну скажем, в свое время было такое движение "Трудовая Россия" руководимая …Сегодня она сошла на нет, оно не присутствует в раскладах политических, ну, а люди, которые голосовали за такую радикальную или даже ультрорадикальную оппозицию, они остались. Сегодня эти люди группируются вокруг КПРФ, хотя последние месяцы наметились определенные подвижки. Существует немало политических сил, которые оппозиционные, существующему строю, который выдвигают альтернативные программы, но тем не менее, им не по пути с коммунистами. Наиболее яркая, наиболее крупная из этих политических сил, это движение "Родина" руководимая Сергеем Глазьевым и Дмитрием Рогозиным. Наши опросы показывают, что старт, в принципе, это движение получило не плохой и у него есть определенный потенциал для того, чтобы посоперничать с другими партиями уже представленными сегодня в парламенте и преодолеть 5-процентный барьер. Поэтому за кого проголосует протестно-ориентированный избиратель, за кого проголосует традиционно оппозиционные россияне, это еще большой вопрос. Конечно, большинство симпатий как и раньше отойдет к коммунистам, но какова та дельта, какова будет доля избирателей, которые предпочтут не коммунистов, а другую силу, пока на этот вопрос ответить мы не можем, посмотрим что покажет наш ноябрьский опрос.

- Сейчас Россию захлестнула череда выборов, и в связи с этим хотелось бы узнать, в чем заключается на этом этапе работа Всероссийского центра изучения общественного мнения, какие именно …направления…

    Главные приоритеты Всероссийского центра изучения общественного мнения, это не политические вопросы. Это исследование социальной ситуации в стране, исследование социального самочувствия россиян, это исследования таких проблем, как проблема бедности в России, пути ее преодоления, проблемы безработицы, состояние рынка труда, состояние миграционных процессов в России. Вот это спектр тем, которыми мы занимаемся предметно, и которые и дальше как я полагаю, будут составлять основное содержание нашей работы.

   Что касается политической ситуации, то ВЦИОМ на протяжение более уже 10 лет ведет регулярные исследования, мы отслеживаем рейтинги политиков, мы отслеживаем рейтинги политических партий, мы отслеживаем уровень доверия россиян к тем или иным политикам, а также к тем или иным политическим институтам. Все это составляет важную, хотя и не главную часть нашей работы. Конечно, интенсивность наших исследований в период выборов парламентских, президентских, учащается. Конечно мы заключаем договора с политическими партиями, кто нуждается в нашей информации, кто нам доверяет и кто хочет получать наши данные. Конечно мы даем сведения, даем данные о политических предпочтениях избирателей для государственных органов, для органов государственной власти, потому что ВЦИОМ это государственная организация. И конечно мы пытаемся своевременно ориентировать государство о тех тенденциях, политических тенденциях, которые сегодня назревают, которые формируются. Однако говорить о том, что мы проводим какие-то специальные исследования в политической сфере под выборы было бы не правомерно. Если к нам обращаются, мы как правило стараемся исследовать возникающие вопросы в рамках наших регулярных, ежемесячных опросах общественного мнения.

- Я смотрю перед вами некоторые результаты ваших исследований, если можно, вы говорили, что сейчас две политических силы существуют это Владимир Путин его пропрезидентская партия и коммунисты. Здесь присутствуют какие-нибудь данные относительно лидерства Владимира Путина и лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Какие тенденции прослеживаются в их рейтинге, как считают россияне на данном этапе, кто какое место занимает, если можно прокомментируйте?

   Мы традиционно предлагаем нашим опрашиваемым называть 5, 6 политиков из достаточно широкого списка 30, 35 персон, кому наши опрошенные более всего доверяют. И на протяжение уже 4 лет изменения минимальны, абсолютным лидером является Владимир Путин, его уровень поддержки колеблется от 40 до 55 процентов. Колебания не очень значительны, и как правило все приходит в норму. Эта норма находится на уровне между 40 и 45 процентов. А что касается других политиков, то традиционно популярен министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу и Геннадий Зюганов, наш партийный лидер коммунистов, как правило держит третью позицию. Налицо тенденция, если в 2000 году все-таки он, я напомню, это был год президентских выборов, он соперничал с популярностью президента Путина, хотя и с огромным отставанием.

- А какое было отставание?

   Владимир Путин тогда его превосходил более чем в 2 раза.
То сегодня он сместился на третью позицию и его переживает не только президент, но и Сергей Шойгу. Вероятно в следующем году, когда Россию опять ждут президентские выборы, именно Геннадий Зюганов будет главным оппозиционным кандидатом. Поэтому его рейтинг вероятно несколько подрастет. Но наши исследования показывают, что этот рост не будет значительным, то есть, приблизится к уровню популярности Владимира Путина, а именно он остается наиболее популярным политическим лидером в стране. Геннадию Зюганову скорее всего не удастся.

- На ваш взгляд как директора в чем заключается основная роль ВЦИОМа на рынке социологических исследований?

   Положение ВЦИОМ уникально тем, что мы единственная государственная исследовательская организация не академического профиля, которая существует сегодня в России. Мы создавались в 1988 году как государственное учреждение при Госкомтруда СССР, а затем после тех преобразований сегодня мы представляем собой открытое акционерное общество 100 процентов акций ВЦИОМа принадлежит государству. Совет директоров ВЦИОМ составляют государственные чиновники, представители министерств и ведомств и генеральный директор разумеется назначается советом директоров, то есть, по сути тоже является государственным назначенцем. В этой связи, специфика работы в целом состоит в том, что мы готовим данные по тем темам и с той периодичность, какая требуется нашему основному заказчику - государству. Профильным ведомством для нас является министерство труда и социального развития и именно с этим связан тот факт, что приоритетом главным наших исследований является именно исследование социальной ситуации в стране. Исследование таких проблем как уровень жизни, уровень зарплаты, уровень безработицы и других показателей, которые характеризуют социальную ситуацию в России. Что касается остальных направлений нашего исследования, таких как политические рейтинги, таких как маркетинговые исследования, то в последние несколько лет с сожалением наблюдается определенный перекос в пользу этих исследований. Доля госзаказа, если так можно сказать, падала, возраста доля коммерческих исследований, мы полагаем, что это была ошибка, что это было не правильно. Сегодня государство укрепляется, предъявляет запрос на точную информацию, своевременную и глубокую информацию об общественном мнение, о ситуации в стране и кому как ни ВЦИОМ давать такую информацию для государства.

- Что вы успели как новый директор предпринять в изменение направления работы ВЦИОМ?

   ВЦИОМ, это слишком большая организация, слишком большая инерция, чтобы за 1 месяц можно было бы изменить что-то радикально. Главное мы сделали. Мы провозгласили новый приоритет, он же хорошо забытый старый - исследование социальной ситуации в России. Главное, чем мы сегодня занимаемся, это мы формируем исследовательскую программу на следующий год на 2004 год, когда уже после выборов при вновь избранном президенте и вновь назначенном правительстве, при вновь сформированной Госдуме можно было вести серьезные исследования обеспечивающие научные базы для решения основных социальных проблем России. Мы планируем заниматься социологическим анализом итогов всероссийской переписи последней. Я надеюсь, что государство доверит нам эту работу. Мы планируем заниматься социологической подготовкой и анализом хода ряда важнейших реформ, таких как темная реформа, реформа железнодорожного транспорта, жилищно-коммунальная реформа. Мы полагаем, что государство нуждается в социологической информации по данным направлениям и мы делаем все для того, чтобы этот запрос государства на качественную информацию был реализован. И мы надеемся, что удовлетворять его будем мы.