СМИ О ВЦИОМ
24.12.2003 | Источник:
"Единая Россия" - всерьез и надолго?

"Единая Россия" - всерьез и надолго? Считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

- Для ВЦИОМа убедительная победа "Единой России" на выборах в Госдуму стала откровением? Или вы прогнозировали такой успех "единороссов"?

- На "праймериз", которые мы провели за две недели до выборов, за "Единую Россию" отдали голоса 32% избирателей, и тогда эта цифра всех ошеломила. Никто в экспертном сообществе этого не ждал. А по факту получилось - 37 процентов. Это - максимальный результат для одной партии за всю историю постсоветских выборов.

- Может, "единороссам" все же стоило поучаствовать в предвыборных дебатах?

- Мы предметно анализировали эту тему и до, и после дебатов - в рамках контракта на социологическое обеспечение "Единой России". Могу сказать, что неучастие в них стало удачным ходом "Единой России". Таким образом она вышла из плоскости конкуренции с остальными партиями, подчеркнула: не смешивайте нас с многочисленной болтливой мелочью - "партиями старой власти". И если поначалу значительная часть избирателей осуждала единороссов за отказ, то потом оказалось, что дебаты получились не слишком интересные, зато чрезмерно конфликтные, во многом отталкивающие (вспомним эпизоды с драками, взаимными оскорблениями и тому подобное). И вот парадоксальный результат: многие россияне считают, что в дебатах победила именно "Единая Россия".

- На прошлых парламентских выборах "ОВР" и "Единство" вместе получили столько же процентов, сколько сейчас "Единая Россия". Так что, никакого прогресса у "партии власти" не наблюдается?

- Четыре года назад у нас была совсем другая страна. И "Единство" работало на жесткой конфронтации с "Отечеством". Поэтому такой сложной задачей было осуществить склейку, соединение этих двух непохожих друг на друга электоратов. Эта задача, как видим, была решена. Хотя кто-то из прежних сторонников этих двух партий, прежде всего протестно настроенная, неадаптированная их часть, на последних выборах проголосовала за "Родину" и ЛДПР. В то время как "Единую Россию" поддержали многие из тех, кто в 99-м был за Союз правых сил.

- У "единороссов" есть возможность еще больше расширить свое влияние?

- Конечно. Ведь на парламентских выборах лишь чуть больше половины сторонников президента отдали свой голос за его партию. По данным нашего последнего соцопроса , на президентских выборах за Путина собираются голосовать почти 72% от числа тех, кто придет на избирательные участки. При этом сторонники президента преобладают во всех электоральных группах, кроме коммунистов. Но даже среди приверженцев КПРФ лишь 42 процента намерены голосовать за Геннадия Зюганова, а 33 %- за Путина.

- А в чем кроется главная причина поражения "правых"?

- В неуважении и невнимании к тем людям, чьи интересы они нанялись выражать. Речь - о так называемом среднем классе. Сегодня к "среднему классу" себя причисляет себя почти треть населения России. Эти люди мало интересуются политикой, не очень следили за предвыборной кампанией, зато отличаются конформизмом, великодержавными настроениями, тягой к порядку, заботой о собственной безопасности. Правые разминулись с этим электоратом, а "Единая Россия" смогла привлечь на свою сторону значимую его часть.

- Критика президента со стороны СПС помогла правым или, напротив, помешала?

- Правый избиратель - это, как правило, успешный человек, который неплохо себя чувствует в сложившейся экономической и политической системе. "Наезды" на президента для него - вещь как минимум странная, если не сказать непонятная. Показательна и ситуация с "олигархической" темой: открыто выступив на стороне олигархов против государства, СПС проигнорировал настроения своих избирателей. Ведь средний слой не заинтересован в спасении небольшой кучки богатых людей, которым не очень понятным и очень непрозрачным путем досталась сверхкрупная собственность.

-"Единая Россия" сегодня празднует победу. А что у нее впереди?

- Просматривается несколько сценариев будущего "Единой России". Согласно одному из них, ближе к 2008 году партию ожидает кризис, спровоцированный неучастием Владимира Путина в очередных президентских выборах. Это подхлестнет атаки на партию слева и справа. Другой, более вероятный, на мой взгляд, сценарий отталкивается от того факта, что у "Единой России" сегодня нет достойных конкурентов среди партий - ни в парламенте, ни за его пределами. А это значит, что основной политический процесс будет идти внутри самой "Единой России". Именно там будут кристаллизоваться ядра новых идейно-политических течений. Противоречия между ними, однако, будут не столь глубокими, чтобы не ужиться в рамках общей "зонтичной" партийной структуры. В этой связи вырисовывается перспектива преобразования "Единой России" по модели одной из наиболее успешных консервативных правящих партий - японской ЛДП.

- В любом случае, "Единая Россия" - это всерьез и надолго?

- Избиратель это уже почувствовал. Осталось это понять национальной политической элите. А момент истины для этой партии настанет за полтора года-год до следующих парламентских выборов. За это время из союза сторонников президента, каким "Единая Россия" сегодня по факту является, она должна превратиться в политическую партию с собственной идеологией, политической линией, механизмом "раскрутки" и продвижения во власть перспективных политиков. На это у нее есть максимум два-три года.

Беседовал Анатолий МАКСИМОВ.

Опубликовано в газете "Комсомольская правда" 24 декабря 2003 г., с.6