МОСКВА, 26 февраля 2004 г. Сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в сотрудничестве с ассоциацией «7/89» и рядом региональных социологических центров представил в пресс-центре «Комсомольской правды» доклад «Губернаторские выборы 14 марта: тенденции региональной политики».
По словам генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, «Согласно текущим опросам в большинстве регионов выборы являются во многом предсказуемыми. Более того, обновление губернаторского корпуса за последние полгода было минимальным. Таким образом, политическая и кадровая ситуация на региональном уровне в целом стабилизировалась, и смена власти стала из весьма вероятной – весьма маловероятной. Вопрос о руководстве субъектов федерации решается уже не столько в ходе выборов, сколько в ходе довыборных консультаций между политическими силами на различных уровнях власти».
«В то же время, выводы, содержащиеся в данном исследовании, основаны на результатах социологических опросов, проводившихся в первой половине февраля 2004 г. Предвыборная ситуация в ряде регионов развивается достаточно динамично, не исключены даже случаи снятия кандидатов с дистанции решением избиркома. Поэтому следующие две недели будут определяющими для политического будущего этих субъектов федерации».
Перспектива второго тура вероятна в двух из десяти регионов: в Архангельской и Рязанской области. «Пограничной» ситуация является в Воронежской области, где действующий глава имеет серьезное преимущество над соперниками, но второй тур все же возможен. В остальных субъектах Федерации мы ожидаем победы действующих глав «с первого захода», т.е. уже в первом туре.
В региональной политике все возрастающую роль играет крупный бизнес, который постепенно вымещают из процесса принятия решений на федеральном уровне. Одновременно в регионах «подрастают» местные деловые люди, проявляющие желание подключиться к политической борьбе. Самый яркий пример из нынешней серии выборов – ситуация в Архангельской области, где альтернативу действующему губернатору составляет местный «олигарх» В.Крупчак.
В Архангельской области губернатор А. Ефремов обладает наибольшим антирейтингом, а перспективы роста его электората невысоки, в отличие от В. Крупчака. Это позволяет говорить о вероятности второго тура, в который и попадут вышеозначенные кандидаты. Причем, А. Ефремов, скорее всего, сохранит свой пост. Опросы показывают отрыв третьего кандидата - Н. Киселева – от остальных претендентов на пост губернатора и его приближение к паре лидеров.
В Рязанской области, несмотря на формально высокие шансы действующего губернатора В. Любимова, «ядро» его надежного электората, намеревающегося прийти на выборы, не так велико, и постоянно сокращается. Главным сюжетом избирательной кампании стала борьба за роль главного оппонента действующего главы, который выйдет вместе с ним во второй тур и получит возможность консолидировать вокруг себя всех недовольных. Таким главным оппонентом – а возможно, и следующим губернатором, - станет либо И.Морозов, либо Г.Шпак.
Данные из регионов представлены также Центром социальной экспертизы, анализа и прогноза факультета социологии Алтайского государственного университета, Центром социологических и маркетинговых исследований «Форис», Институтом общественного мнения «Квалитас» и Северо-западным социологическим научно-исследовательским центром «Социум».
№ | Субъект | Избранные губернаторы | На какой срок |
1 | Карачаево-Черкесская Республика | Батдыев Мустафа Азерет-Алиевич | 1 |
2 | Новгородская область | Прусак Михаил Михайлович | 3 |
3 | Омская область | Полежаев Леонид Константинович | 3 |
4 | Свердловская область | Россель Эдуард Эргартович | 4 |
5 | Ленинградская область | Сердюков Валерий Павлович | 2 |
6 | Томская область | Кресс Виктор Мельхиорович | 3 |
7 | Санкт-Петербург | Матвиенко Валентина Ивановна | 1 |
8 | Чеченская Республика | Кадыров Ахмад Хаджи | 1 |
9 | Республика Башкортостан | Рахимов Муртаза Губайдулович | 3 |
10 | Вологодская область | Позгалев Вячеслав Евгеньевич | 3 |
11 | Ярославская область | Лисицын Анатолий Иванович | 3 |
12 | Москва | Лужков Юрий Михайлович | 3 |
13 | Оренбургская область | Чернышев Алексей Андреевич | 2 |
14 | Тамбовская область | Бетин Олег Иванович | 3 |
15 | Московская область | Громов Борис Всеволодович | 2 |
16 | Новосибирская область | Толоконский Виктор Александрович | 2 |
17 | Тверская область | Зеленин Дмитрий Вадимович | 1 |
18 | Кировская область | Шаклеин Николай Иванович | 1 |
19 | Сахалинская область | Малахов Иван Павлович | 1 |
20 | Алтайский край | Суриков Александр Александрович | 3 |
21 | Архангельская область | ??? | |
22 | Воронежская область | Кулаков Владимир Григорьевич | 2 |
23 | Корякский АО | Логинов Владимир Александрович | 2 |
24 | Краснодарский край | Ткачев Александр Николаевич | 2 |
25 | Мурманская область | Евдокимов Юрий Алексеевич | 3 |
26 | Рязанская область | ??? | |
27 | Удмуртская Республика | Волков Александр Александрович | 2 |
28 | Читинская область | Гениатулин Равиль Фаритович | 3 |
№ | Регион | Действующий глава администрации | Вероятный победитель | 1/2 тур |
1 | Алтайский край | Суриков Александр Александрович | Суриков А. | 1 |
2 | Архангельская область | Ефремов Анатолий Антонович | Ефремов А., Крупчак В. | 2 |
3 | Воронежская область | Кулаков Владимир Григорьевич | Кулаков В., Кудрявцева Г. | 2 |
4 | Корякский АО | Логинов Владимир Александрович | Логинов В. | 1 |
5 | Краснодарский край | Ткачев Александр Николаевич | Ткачев А. | 1 |
6 | Мурманская область | Евдокимов Юрий Алексеевич | Евдокимов Ю. | 1 |
7 | Рязанская область | Любимов Вячеслав Николаевич | Любимов В., Морозов И., Шпак Г. | 2 |
8 | Удмуртская республика | Волков Александр Александрович | Волков А. | 1 |
9 | Читинская область | Гениатулин Равиль Фаритович | Гениатулин Р. | 1 |
За дополнительной информацией обращаться по тел. 748-0807, 261-0414
или на вновь открывшийся сайт ВЦИОМ www.wciom.ru